Ústavní soud: Zpětné stanovení výživného nemá být výjimkou

Ústavnímu soudu napadly dvě ústavní stížnosti týkající se problematiky zvýšení výživného zpětně za dobu před zahájením řízení. Stížnosti vzešly ze dvou samostatných soudních kauz, spojitost tak spočívá pouze v totožné právní otázce. Ústavní soud dospěl k závěru, že takové zpětné stanovení výživného má být pravidlem, nikoliv výjimkou.  Při prokázané změně poměrů se zvýšené výživné zpravidla […]

Ústavní soud: Změnu bydliště dítěte svěřeného jednomu z rodičů nemohou soudy ponechat bez povšimnutí

Ústavní soud (ÚS) se ve svém nálezu sp. zn. I. ÚS 3399/23 zabýval otázkou protiprávní změny bydliště dítěte svěřeného jednomu z rodičů. ÚS k tomuto řekl, že dítě má právo na péči obou rodičů rovnocenně a práva obou rodičů na péči o dítě mají stejnou váhu. Ve všech rozhodnutích týkajících se péče o dítě a […]

O nejlepším zájmu dítěte nemohou rozhodovat úřady, musí ho určit rodina sama, shodli se účastníci kulatého stolu

Rozvod nemusí vždy znamenat trauma pro dítě, je však nutné věnovat pozornost kultuře rozvodů. Pomoci by jí mohlo i zavedení tzv. Cochemské praxe po vzoru Německa. Nejen o tom se mluvilo na kulatém stole na půdě Poslanecké sněmovny PČR. Setkání neslo název “Rodinná reflexe: Česko a rozvody – Co vše vlastně znamená rozvod?” a kulatý […]

Ústavní soud: Ústavní výchovu nelze chápat jako “formu trestu”

Ústavní soud se zabýval dalším případem opomenutí participačních práv nezletilého dítěte. Tentokrát šlo o 16letého chlapce, kterého chtěli jeho rodiče umístit do výchovného ústavu. Okresní soud názor tohoto chlapce ve věku blízkém zletilosti nijak v řízení nezjišťoval a první kontakt s mladíkem měl až v době, kdy mu soudní vykonavatel doručoval rozhodnutí. Mladíkovi nebyl v řízení před okresním soudem, […]

Ústavní soud: Právo dítěte být slyšeno nemůže spočívat v pouhém pohovoru s dítětem

Ústavní soud se opětovně zabýval otázkou participace a nejlepšího zájmu dítěte. V nejnovějším nálezu judikoval, že přestože došlo k nezákonnému odebrání dítěte z péče rodičů, je v nejlepším zájmu nezletilého zůstat u prarodičů, u kterých si zvyklo. V kontextu projednávaného případu ÚS akcentuje, že účast dítěte v řízení a jeho právo být slyšeno nemůže spočívat v pouhém pohovoru soudce s dítětem, […]

Výbor OSN pro práva dítěte: Česká republika porušila práva dětí v řízení o umístění do ústavního zařízení

Výbor OSN pro práva dětí (Výbor) se zabýval případem dvou sourozenců, kteří byli odebráni z péče biologické rodiny a umístěni do ústavního zařízení předběžným opatřením bez časového omezení z důvodu záškoláctví a vážného narušení vývoje. Výbor na začátku června tento případ uzavřel s tím, že tímto postupem Česká republika porušila jejich práva. Výbor ve svém rozhodnutí opětovně zopakoval, […]

Umístění dítěte do dětského domova pro neshody rozvedených rodičů neobstálo před Ústavním soudem

Ústavní soud (ÚS) se zabýval případem 11letého chlapce, který byl umístěn do dětského domova z toho důvodu, že se obvodní soud domníval, že oba rodiče svým přístupem dlouhodobě nezletilého poškozují, což má přímý dopad na nežádoucí chování nezletilého. Podle obvodního soudu bylo třeba předběžně upravit poměry nezletilého chlapce, neboť jeho normální vývoj byl vážně ohrožen a […]

Ústavní soud: Soudy musí zvážit svěření dítěte do (asymetrické) střídavé péče

Na začátku dubna vydal Ústavní soud (ÚS) další nález, který se věnuje tématu střídavé péče. Podle tohoto nálezu se musí obecné soudy vždy dostatečně zabývat možnostmi svěření nezletilého dítěte do střídavé péče či tzv. asymetrické střídavé péče, a to i ve chvílích, kdy je velká vzdálenost bydlišť rodičů. Podle ÚS jsou soudy při posuzování vhodnosti […]

Některé úřady práce nechtějí přiznávat rodičovský příspěvek novým pečovatelům o dítě, když biologický rodič již nějakou část vyčerpal

Veřejný ochránce práv se již po několikáté zabýval otázkou nároku na rodičovský příspěvek dítěte v pěstounské péči v případě, že biologický rodič dítěte vyčerpal již nějakou část z celkové částky rodičovského příspěvku. Přestože existuje rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. května 2017, č.j. 6 Ads 21/2017-23, a na něj navazující rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne […]

Začněte psát hledaný výraz výše a stisknutím klávesy Enter vyhledejte. Stisknutím klávesy ESC zrušíte.

Zpět na začátek