Z výsledků analýzy Výzkumného ústavu práce a sociálních věcí vyplynulo, že opatrovničtí soudci i pracovníci orgánů sociálně-právní ochrany dětí souhlasí s oddělením příbuzenské náhradní rodinné péče a zprostředkované pěstounské péče. Nezprostředkovaným pečovatelům a příbuzným se budou děti svěřovat s využitím jedné právní formy (nejspíš svěřenectví), která na sebe bude vázat příspěvek na úhradu potřeb dítěte a příspěvek při […]
Ústavní soud: Umístěním chlapce do zařízení ochranné výchovy pro neshody rodičů na jeho předávání bylo porušeno zejména právo na rodinný život
Ústavní soud (ÚS) na začátku prosince vynesl další nález, který se týkal nezletilých dětí a práva na ochranu rodinného života a výchovy dětí zaručených v čl. 10 odst. 2 Listiny a čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte. ÚS v nálezu sp. zn. IV. ÚS 412/22 ze dne 29. listopadu 2022 řekl, že v případě, že obecný […]
Evropský soud pro lidská práva k výchově dětí stejnopohlavními páry: Pokud se rozvinul faktický rodinný život, je třeba přiznat druhému pečovateli právo styku s dítětem
Třetí číslo Zpravodaje Kanceláře vládního zmocněnce pro zastupování před Evropským soudem pro lidská práva (ESLP) přineslo kromě jiného také shrnutí Rozsudku ze dne 7. dubna 2022 ve věci č. 2338/20 – Callamand proti Francii, jež se zabýval právem na rodinný život u stejnopohlavního páru žen, které společně vychovávaly syna. Partnerky spolu žily od roku 2012, […]
Ústavní soud: Do pěstounské péče nemůže být dítě umístěno jen proto, že v tomto prostředí o něj bude postaráno “lépe”, než u rodičů
Ústavní soud se zabýval otázkou svěření dítěte do pěstounské péče ve světle rodinného práva. Ve svém nejnovějším nálezu sp. zn. III. ÚS 3146/21 zaopakoval, že odnětí dítěte z péče rodičů a jeho svěření do pěstounské péče podle § 958 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, je zcela zásadním zásahem do práva jak rodičů, tak dítěte […]
Ústavní soud: Soudy musí při rozhodování o střídavé péči vzít v potaz i specifika zaměstnání rodičů
Soudy musí při rozhodování o střídavé péči či styku s dítětem vzít v potaz i specifika zaměstnání rodičů (např. práci na směny). Tak zní nejnovější výrok Ústavního soudu České republiky ke střídavé péči. Podle Ústavního soudu obecné soudy nedostály své povinnosti srozumitelně a přesvědčivě odůvodnit své právní záběry o tom, že není v nejlepším zájmu […]
Ústavní soud se opětovně vyjádřil ke střídavé péči
Ústavní soud se ve svém novém nálezu opětovně dotkl otázky střídavé péče. Ve svém nálezu sp. zn. III. ÚS 2391/21 judikoval, že samotná skutečnost, že má dítě nastoupit do první třídy, nepředstavuje automatickou a nezvratnou překážku jeho svěření do střídavé péče ani tehdy, když bydliště obou rodičů dělí větší vzdálenost. V takových případech musí při […]
Ústavní soud se zabýval rozsahem styku dítěte s prarodiči
Ústavní soud (ÚS) ve svém nejnovějším nálezu k nezletilým dětem řekl, že při rozhodování o rozsahu styku nezletilého dítěte s prarodiči nelze použít stejná kritéria, jako by šlo o jeho rodiče. V nálezu sp. zn. I. ÚS 1081/20 také stojí, že v našem právním řádu nejsou výslovně stanovena kritéria, kterými by se obecné soudy měly […]