Veřejný ochránce práv uzavřel šetření případu, ve kterém se na něj obrátila žena kritizující postup Úřadu práce ČR. Úřad práce ČR podmiňoval výplatu dávek doložením dokumentů o péči o dítě, které žena objektivně nemohla mít k dispozici. Po zásahu ombudsmana musel úřad přiznat chybu, zrušit zamítavá rozhodnutí a rodině vyplatit dlužnou částku.
Šetření ombudsmana odhalilo několik oblastí, ve kterých úřad postupoval v rozporu s principy dobré správy. Pro přiznání příspěvku na bydlení a přídavku na dítě úřad po ženě striktně vyžadoval pravomocný rozsudek o svěření dítěte do péče. Tento dokument však žena nemohla předložit, protože soudní řízení v té době stále probíhalo. Úřad tak po žadatelce vyžadoval nesplnitelnou podmínku.
Žena po přestěhování žádala o příspěvek na bydlení v novém místě bydliště. Úřad však trval na doložení nákladů za předchozí kalendářní čtvrtletí z původního bytu. Odmítl přitom zohlednit skutečnost, že se situace žadatelky změnila a staré náklady již nejsou pro její aktuální nárok určující.
Podrobněji o případu v evidenci veřejného ochránce práv.
Zdroj informací: www.ochrance.cz