Ústavní soud (ÚS) v novém nálezu řekl, že z ústavního pořádku neplyne požadavek, aby tzv. střídavá péče obou rodičů byla jako výchozí model v symetrické variantě, tedy rozložená mezi oba rodiče rovnoměrně 50:50. ÚS dále zopakoval, že jakékoli uspořádání poměrů dítěte musí být v jeho nejlepším zájmu. Střídavá péče tak může být rozložena asymetricky, kdy tato varianta je na místě tam, kde pro ni svědčí individuální okolnosti případu a nejlepší zájem dítěte.
Představa, že dokonale symetrická střídavá péče (model 50:50) s intervalem střídání po jednom týdnu je modelem preferovaným, nemá žádnou oporu v zákoně ani v ústavním pořádku. Taková představa vychází z mylného přesvědčení některých rodičů, že každý z nich má „právo na ideální polovinu dítěte“. Takový přístup však nebere na zřetel, že hlavním účastníkem řízení ve věcech péče soudu o nezletilé je právě dítě, jehož nejlepší zájem stojí nade všemi ostatními zájmy.
Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2364/24 je dostupný zde.